對筆跡鑒定能不能做假？
筆跡鑒定是不能做假的，如果鑒定機構對結果作假，勢必會對法院審理案件造成干擾影響。對于作假的責任人，應當追究法律責任。當事人認為筆跡鑒定有假，可以向法院申請重新鑒定，選擇更高級的鑒定機構去做鑒定。
一、筆跡鑒定能不能做假?
筆跡鑒定如果出現造假的情況，當事人有權申請法院重新鑒定，這是當事人的法定權利。司法鑒定實行鑒定人負責制度,司法鑒定作假是要負法律責任的。鑒定人和鑒定機構從事司法鑒定業務，應當遵守法律、法規，遵守職業道德和職業紀律，尊重科學，遵守技術操作規范。
鑒定人或者鑒定機構有下列情形之一的，由省級人民政府司法行政部門給予停止從事司法鑒定業務三個月以上一年以下的處罰;情節嚴重的，撤銷登記：
1、因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的;
2、提供虛假證明文件或者采取其他欺詐手段，騙取登記的;
3、經人民法院依法通知，拒絕出庭作證的;
4、法律、行政法規規定的其他情形。
鑒定人故意作虛假鑒定，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，依照前款規定處罰。
二、誰承擔筆跡鑒定的舉證責任?
對筆跡鑒定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關系成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑒定;當原告本身不能完成證明責任時，則首先應當由原告自己申請作筆跡鑒定，從而完成自己的證明責任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責任后，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。
三、要求重新鑒定的情形有哪些?
當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許：
1、鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;
2、鑒定程序嚴重違法的;
3、鑒定結論明顯依據不足的;
4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形
綜上所述，在民事訴訟中當事人申請做筆跡鑒定，作為專業機構，司法鑒定機構應當按照科學的辦法鑒定，不得造假，否則作假的責任人會被問責，輕則取消鑒定資格，重則被追究刑事責任。當然，如果當事人對筆跡鑒定結果有異議，可以申請重新鑒定。
